Page 108 - Diagnóstico y valoración económica del turismo alternativo en los Prismas Basálticos

DIAGNÓSTICO Y VALORACIÓN ECONÓMICA 108 DEL TURISMO ALTERNATIVO EN LOS PRISMAS BASÁLTICOS 5.11.7 Modelo logit general y el planteado por objetivos e hipótesis: Y* = β + β X + U i i 0 i i Donde: y * es la variable latente y i Y* ={ 0 es d.o.f 1 si y* > 0 i Prob(si) = α + βPREC + α IF + α EDAD + α ESC + α EC + α TF + α SEX + ε 0 1 2 3 4 5 6 t Signos esperados: El cuadro 27 muestra los signos esperados, estos se comparan con el cuadro de resultados (Cuadro 28). Cuadro 27. Signos esperados Variable Signo esperado Descripción PREC Negativo Precio IF Positivo Ingreso familiar EDAD Negativo Años cumplidos ESC Positivo Años de escolaridad EC Positivo? Estado civil: Casado=0, Soltero=1 TF Negativo Tamaño familiar SEX Positivo? Género: Femenino=1, Masculino=0 Fuente: elaboración propia, basado en los objetivos e hipótesis planteadas en la introducción. 5.11.8 Pruebas individuales de hipótesis (Prueba de relevancia) En las pruebas de hipótesis individuales con índice del 95% de confanza se rechazan la mayoría de las hipótesis de la investigación, salvo el precio (PREC) ya que resulta estadísticamente signif- cativo, 0.00 (ver cuadro 28). Las variables edad, escolaridad, tamaño familiar y sexo, no resultaron signifcativas ya que no se encontraron elementos sufcientes (observaciones sufcientes) para afrmar que infuyen de forma positiva o negativa sobre la DAP y el nivel de signifcancia estadística no es aceptable. Universidad Autónoma de Chiapas