Page 52 - Aspectos_socioculturales_de_la_pobreza_en_Chiapas

52 ASPECTOS SOCIOCULTURALES DE LA POBREZA EN CHIAPAS Si bien los cambios en los niveles de pobreza en el estado de Chiapas son marginales, la si- tuación en el ámbito municipal es muy distinta. Los indicadores de pobreza, desagregados a nivel municipal, muestran importantes cambios en la distribución espacial de la pobreza alimentaria, además de que permiten geo-referenciar los patrones espaciales de pobreza (ver mapa 3). El mapa 3 permite focalizar las áreas geográfcas con mayores niveles de pobreza alimen- taria, e identifcar las diferencias y similitudes en los patrones de dispersión espacial, lo que hace posible identifcar características distintivas de la pobreza entre distintas zonas geográfcas, en particular entre municipios urbanos y rurales. Entendiendo que el propio espacio puede generar condiciones favorables para el crecimiento de los niveles de pobreza especialmente alimentaria, para grupos de población que habita en zonas dispersas, en áreas periféricas de las ciudades o en localidades clasifcadas como de alta o de muy alta marginación. En 1990, Chiapas era el estado más pobre del país, con los mayores niveles de analfabetis- mo, las mayores tasas de carencia de suministro eléctrico en los hogares, el estado con los ma- yores niveles de marginación, y la mayor proporción de población con ingresos menores a dos salarios mínimos (CONEVAL, 2010; CONAPO, 2000; INEGI, 2010). Según las cifras presentadas en el cuadro 1, Chiapas es más pobre en 2010 de lo que era en 1990. En 1990 el 75% de la po- blación del estado padecía de pobreza de patrimonio, al año 2010 la cifra asciende a 78%. A nivel nacional, la pobreza ha disminuido de niveles de 53% a 51% en el mismo periodo (véase tabla 3). Chiapas ha sido uno de los pocos estados del país donde la pobreza aumentó en el periodo 1990 a 2010, pero esta circunstancia no ocurrió en todo el estado, en particular fueron los mu- nicipios clasifcados como indígenas en donde se observó un mayor incremento de la proporción de población en pobreza alimentaria, misma que fue superior en más del doble que la observada en municipios como Tuxtla Gutiérrez. Lo que signifca que, por el simple hecho de nacer en un municipio indígena, la probabilidad de ser pobre se incrementa en más del doble. Universidad Autónoma de Chiapas